本网讯（记者 赵宇）9月26日，学校在明德楼二楼会议室举办首届“黑河地区古代文明与城史纪元”学术研讨论证会，发布“黑河市自然与文明千里行项目组”阶段性研究成果，与会专家一致认为，西沟古城下限确定在辽金时期是正确的，黑河市城史纪元推前数百年的观点是可信的。
俄罗斯阿穆尔国立大学宗教学与历史教研室主任、俄罗斯科学院远东分院历史考古与宗教研究首席专家、博士生导师安德烈·扎比亚科；黑龙江省社会科学院历史研究所研究员、著名历史学家魏国忠，北华大学历史文化学院院长、东北亚历史与文献研究中心主任郑毅，北京师范大学世界史研究中心主任张建华、辽宁师范大学历史文化旅游学院院长田广林、渤海大学政治与历史学院院长崔向东，大连民族大学东北少数民族研究院教授黑龙、赤峰学院研究生院院长宝音础古拉，黑龙江大学历史文化学院教授、黑龙江流域文明研究中心主任周喜峰，哈尔滨师范大学历史文化学院教授李秀莲、齐齐哈尔社会科学院历史研究所所长孙文政；学校党委书记曹百瑛、副校长丛喜权，学校特聘教授、远东研究院名誉院长王禹浪，远东研究院院长谢春河及部分师生，黑河地区筑城史研究项目、黑河市自然与文明千里行项目组成员参加会议。论证会由副校长丛喜权主持。
党委书记曹百瑛在论证会上讲话。他指出，研究黑龙江流域的古代文明与黑河市的城史纪元，是地方高校为落实习总书记所提出的“文化自信”的重要措施，更是为提升乡邦文化的重要抓手。黑河学院自2016年以王禹浪教授为核心成立了“黑龙江流域古代民族筑城研究项目组”，2017年与黑河市政府共同成立了“黑河市自然与文明千里行项目组”，从长远的文化战略角度上看，这是一件造福子孙、惠及后人的具有深远意义和现实意义的大事，更为边境地区文化自信的构建奠定了重要基础。他表示，黑河学院作为中俄边境线上唯一一所高等院校，应担负起寻求中俄历史文化交流话题、搭建相融相通平台的责任。他希望通过本次会议，与会的中俄专家秉承“求是、理性、创新”的科学精神，对黑河地区古代文明与城史纪元的学术成果进行科学论证，使其绽放出黑龙江流域古代文明的灿烂光辉，让更多的人认识黑龙江、了解黑龙江、关注黑龙江；也希望学校师生能够通过此次论证会，虚心向各位专家学习，促进学校的学科建设和科研水平的进一步提升。
会上，王禹浪教授作《黑河西沟古城的发现与研究》主旨报告。他说，黑河学院项目组通过九次考察和深入研究，摸清了黑河地区共分布着14座古城，其中西沟古城的地理位置极具特殊性与重要性；全面梳理了从上个世纪70年代至今十四次针对西沟古城的调查与科学考察，整理了有关西沟古城的地方文献记载；发现了瑷珲历史陈列馆中陈列了长达十年之久的金代官印“经略使司之印”，并首次与西沟古城进行链接，开展了有效的深入研究，得出了金末在黑龙江流域上游地区曾参照宣宗的谕旨设立经略使的结论。西沟古城的发现证明了白鸟库吉、谭其骧、张博泉、干志耿、孙进己等学者的考证是正确的，学者们的推断与考古发现相吻合。
通过实地考察发现，西沟古城南城依山势而筑，平面呈不规则型，城垣上敷设有马面、瓮门，马面与城墙之间有沟壑并与护城壕相通，护城壕遗迹明显，中央部有穴居坑，这是西沟古城马面较为奇特的现象。偏西南临公别拉河的断崖上有人工砌筑的瞭望台，在辽金古城的外围又发现人工堆砌的城垣与城壕，经过实地勘察，这是一道掘土筑墙的城壕，其建筑年代可能早于辽金时期，且筑城者充分考虑了军事防御的特点。西沟古城的北城面积较大，几乎把青春河与公别拉河汇合处的山脊用阻断式城墙闭合起来，城内的遍地穴居坑，说明是主要的居住区。西沟古城附近发现了许多历史遗物，包括金代官印、铜镜、铜镯、银簪、铜钱、瓷片、陶片等，其中的金代经略使司之印的发现尤为重要，这是目前所知国内出土金代经略使司之印的第五方官印。
他认为，从目前西沟古城的城墙特点、马面、瓮门等特征上看，西沟古城的建筑年代可能早于辽金，但是其下限可能在金元之际。这一点，从黑龙江流域分布的古代民族筑城的同一类型上观察，古城所表现出的性格多以靺鞨、女真文化为主。金代经略使司之印的发现为西沟古城的金末黑龙江流域建置提供了重要的佐证。如果西沟古城被确定为金末经略使司所在地，那么这也应该是元代的失宝赤万户府所在地，也就是印证了谭其骧、王钟翰、张博泉等先生的早年推断元代失宝赤万户府很可能就在瑷珲区的观点。
与会专家围绕黑河西沟古城的发现与研究及黑河市的城史纪元问题进行了深入研讨和论证，魏国忠研究员代表专家组宣布论证会专家意见书。
专家们一致认为，本次学术研讨论证会是一次设计严谨，规格较高，论从史出，含金量极高的重要学术会议，开拓了黑龙江流域文明史以及东北史地新的学术空间。以王禹浪教授为首席专家的“黑河市自然与文明千里行项目组”所提交《黑河西沟古城的发现与研究》学术报告，论证严密，从实地踏查到文献考据，以及方志爬梳都是科学可信的。根据目前对西沟古城历史年代的断代与研究，从其表现出的辽金历史文化特征与发现的金代经略使司之印来看，古城建筑年代应该在1215年至1234年。据此，黑河市城史纪元以及瑷珲区城史纪元也应该在此时间段内。其结论：西沟古城下限确定在辽金时期是正确的，由此对黑河市古代文明研究以及城史纪元推前数百年的观点是可信的。对于瑷珲城的历史延伸，提升黑河地区文化定位都是非常积极的，且具有历史意义和现实意义。
专家们指出，从西沟古城的多元文化的角度上看，黑河市或瑷珲区的古代文明是一种多元文化的产物。就文化而言，王禹浪教授提出的西沟古城二元文化观点，实际上是一种多元文化体。因此，报告中提出西沟古城可能始于北魏和隋唐，将其定性为室韦与靺鞨文化融合碰撞的文化区域是正确的学术方向。这种多元文化也透视出西沟古城具有历史地理枢纽的作用。
专家们认为，学术报告《黑河西沟古城的发现与研究》提出的一个重大学术问题——经嫩江水道通往黑龙江中上游地区与中原地区的新的历史文化大通道对于室韦的朝贡道、辽金交通站铺、元明鹰路、清代黄金之路和黑貂之路的研究具有十分重要的学术意义。
论证会后，党委书记曹百瑛代表学校聘请魏国忠、田广林、宝音础古拉、李秀莲、孙文政为“黑河学院俄罗斯远东智库委员会专家”，聘请戴淮明、姚虹云为“黑河学院远东研究院研究员”，并为受聘专家颁发聘书。
（学生记者 刘帅 魏辉辉 韩怡 郑秋郁 张磊）
当前位置:
